A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) determinou, em 7 de maio de 2026, o recolhimento e a suspensão da fabricação e da comercialização de diversos produtos da marca Ypê. A medida gerou forte repercussão nas redes sociais e desencadeou ataques de apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro à agência reguladora, acusada, sem apresentação de provas, de agir por motivação ideológica.

Para o Sindicato dos Trabalhadores em Pesquisa, Ciência e Tecnologia do Estado de São Paulo (SINTPq), a reação evidencia um movimento recorrente de setores da direita e da extrema direita de descredibilização das instituições científicas e técnicas do país.

Criada em 1999, a ANVISA consolidou sua credibilidade ao longo de décadas, atuando na definição e na fiscalização de boas práticas de fabricação, além de aprovar ou proibir produtos que vão desde medicamentos até cosméticos.Sua atuação segue padrões regulatórios internacionais, com destaque para sua participação no Comitê de Gestão do Conselho Internacional de Harmonização (ICH). Os ataques à agência, essencial para a saúde pública, preocupam o sindicato.

A controvérsia ganhou novos contornos após a circulação de notícias, como a publicada pelo jornal Correio da Manhã em 8 de maio, resgatando informações sobre doações realizadas por integrantes da família Beira, proprietária da Ypê, à campanha de Jair Bolsonaro nas eleições de 2022. De acordo com dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), quatro membros da família doaram, juntos, R$ 1,5 milhão ao então candidato à reeleição.

Nas redes sociais, apoiadores bolsonaristas passaram a associar a decisão da ANVISA a uma suposta perseguição política, sob o argumento de que a agência estaria subordinada ao governo federal e ao Ministério da Saúde, atualmente chefiado pela gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Para a diretora do SINTPq e pesquisadora do Instituto de Pesquisas Tecnológicas (IPT), Priscila Leal, o episódio reforça um padrão já observado em outras crises sanitárias e científicas recentes no país. “A direita e a extrema direita seguem um comportamento anti-ciência, que transforma universidades, institutos e servidores de ciência e tecnologia do país em inimigos a serem combatidos”, afirma.

Priscila Leal também relaciona o debate atual ao conceito de “tecnociência mercantilizada”, desenvolvido pelo filósofo Pablo Mariconda. Segundo a pesquisadora, a reflexão contribui para compreender o avanço das fake news, da pós-verdade e do descrédito da ciência em contextos de disputa política e econômica. Mariconda analisa como ciência e tecnologia, quando subordinadas exclusivamente aos interesses de mercado, podem produzir dinâmicas de ocultamento ou relativização das consequências sociais de suas aplicações.

O comportamento, mencionado pela diretora, dialoga com práticas de negacionismo científico amplamente verificadas durante a pandemia de Covid-19. A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Covid apontou episódios marcados por conflitos entre o governo Bolsonaro e a ANVISA, além da promoção de tratamentos sem eficácia comprovada e da disseminação de desinformação sobre vacinas e medidas sanitárias.

Durante a pandemia, a ANVISA ganhou projeção nacional ao atuar na análise e aprovação de vacinas, medicamentos e pesquisas clínicas, consolidando-se como um dos principais órgãos técnicos do país no enfrentamento da crise sanitária. Para o SINTPq, a trajetória técnica e o reconhecimento internacional da agência reforçam a importância de preservar sua credibilidade diante de campanhas de desinformação e ataques às instituições científicas brasileiras.